AI话语权排名：中国哪些产业最受全球AI关注？

当全球用户向AI提问“新能源汽车的未来在哪个国家”“全球半导体技术谁领先”“人工智能的创新中心在哪里”时，AI给出的答案，正在形成一种全新的产业竞争力——AI话语权。在AI的知识体系中，中国哪些产业拥有最多话语权？哪些产业正在被AI低估？

2026年11月2日至5日，世界互联网大会乌镇峰会期间，中视新影互联网电视有限公司将与相关单位联合发布《中国企业全球AI品牌度报告》（首期）。作为PAI指数体系在产业维度的重要成果，中国产业AI影响力指数（CIII）此前已发布年度评估，首次系统量化了中国重点产业在全球AI知识体系中的“话语权”与“推荐顺位”。

一、AI话语权：一个全新的产业竞争维度

CIII是国内首个以产业为颗粒度、以AI大模型真实输出数据为评价依据的产业话语权评估体系。它不依赖产业规模、企业市值或专利数量等传统指标，而是通过标准化方法采集全球主流AI大模型的生成内容，从两个核心维度构建产业AI话语权的量化标尺。

话语权——产业相关概念、技术、标准在AI知识体系中被呈现的广度、深度与权威性。它回答“AI如何描述这个产业？技术叙事由谁定义？”

推荐顺位——在涉及产业选择、技术对比、趋势判断的推荐类问题中，中国产业被AI优先推荐的程度。它回答“当AI被问及产业选择，中国是否被优先推荐？”

“当AI日益成为全球用户获取产业信息、做出投资判断、形成技术认知的核心入口，一个产业在AI中被如何描述、被谁定义、被推荐到第几位，正在成为产业竞争力的关键变量。这就是产业的AI话语权——它不等于产业规模或技术实力本身，却是这些硬实力在全球认知中的‘投影’。”PAI全球AI认知竞争力指数体系创始人、中视新影互联网电视有限公司董事长逄培表示。

二、40个产业AI话语权排名：分层格局揭晓

CIII首期评估覆盖新能源汽车、半导体与集成电路、生物医药、人工智能、高端装备制造、新能源与储能六大重点产业。扩展评估已将范围扩展至40个中国代表性产业，涵盖先进制造、数字经济、能源环保、交通物流、生物医药、消费品、现代服务、文化创意等国民经济主要门类。

AAA+级：全球AI认知引领者（≥90分）

新能源汽车以CIII综合得分95.6分位居榜首，是唯一在话语权和推荐顺位双维度均接近满分的产业。当AI被问及“全球新能源汽车的领导者是谁”时，中国品牌和中国技术的出现频率与推荐顺位已居于全球前列。AI在回答涉及续航、电池安全、智能驾驶等通用技术问题时，越来越多地引用中国企业的技术参数作为行业基准。

人工智能以92.3分紧随其后。DeepSeek、文心一言、通义千问等国产大模型的全球认知度飙升，带动了整个中国AI产业在AI知识网络中的权重跃升。AI产业的特殊性在于，它既是AI认知的对象，同时也是AI认知的“基础设施”——大模型在回答其他产业的问题时，引用谁的框架、使用谁的标准，本身就是话语权的体现。

AAA级：全球AI强影响力者（85-89分）

新能源与储能（88.7分）以“双碳”目标为驱动，光伏、储能、氢能三线并进，成为全球能源转型叙事的核心。高铁与轨道交通（87.3分）的“中国名片”标签绑定，在国际对比中优势叙事稳固。5G与通信（86.0分）的标准引用率极高，华为叙事主导，全球标准贡献标签突出。

AA级：区域AI影响力者（80-84分）

半导体与集成电路（83.4分）位列第六，其AI话语权由“自主可控”叙事与产业突破叙事共同驱动。近年来中国在芯片设计、制造工艺、封装测试和半导体设备等环节取得的一系列实质性进展，正在通过权威媒体报道、行业白皮书和学术论文进入全球AI知识网络。电子商务（82.8分）、航天与商业航天（80.8分）、移动支付（80.5分）、光伏（80.1分）紧随其后。

A级及以下：行业影响力者与建设者

高端装备制造（77.1分）、消费电子（77.0分）、动力电池（76.5分）、智能家电（76.2分）、工程机械（75.8分）、无人机（75.0分）等产业处于A级区间，在特定赛道具有认知权重。生物医药（70.2分）处于BBB级，其AI话语权与产业实力之间存在明显的“认知时差”。纺织服装（57.3分）、食品饮料（56.5分）等消费品产业则处于BB级，AI认知建设整体滞后于制造业。

三、核心发现：AI话语权与产业实力之间的“认知时差”

CIII评估揭示了一个值得高度关注的现象：AI话语权与产业硬实力高度相关但并非完全同步。

新能源汽车和人工智能产业的AI话语权与其全球竞争力高度匹配，而高端装备制造和生物医药产业存在明显的“认知时差”——产业实力尚未在全球AI认知中获得对等呈现。高端装备制造是中国制造强国战略的核心板块，高铁、盾构机、工程机械等在全球具有显著竞争优势，但这些成就尚未在AI知识网络中形成与其产业实力匹配的叙事浓度。生物医药同样如此——中国创新药的出海速度正在加快，CXO产业已具有全球竞争力，但AI在回答相关问题时，引用中国标准的频率仍偏低。

“在AI时代，认知正在成为一种新的生产力。一个产业可能在现实中拥有强大的制造能力和技术实力，但如果AI不这样描述它，全球投资者和合作伙伴就看不到它。这种‘认知时差’本身就是一种战略风险。”逄培指出。

四、标准引用率：产业话语权的核心分水岭

CIII评估还发现，话语权得分90分以上的产业，其技术标准被AI作为行业基准引用的频率显著高于其他产业。标准国际化是提升产业AI话语权的关键路径。

新能源汽车是中国产业中“标准寄生”效应最显著的赛道——AI在回答涉及续航、电池安全、智能驾驶等通用技术问题时，越来越多地引用中国企业的技术参数作为行业基准。这意味着，中国新能源汽车产业不仅在物理世界取得了全球领先地位，在AI认知世界中也正在占据“定义者”的角色。

五、消费品与服务业的AI认知洼地

CIII扩展评估揭示的另一个重要发现是：消费品与服务业AI认知建设整体滞后于制造业。纺织服装、食品饮料、文化旅游等产业的AI话语权与其经济贡献之间存在较大落差，这些产业正是未来AI认知建设的巨大增量空间。

“当全球用户通过AI了解一个产业时，他们看到的不是这个产业‘实际是什么’，而是AI‘认知它是什么’。让中国产业的AI话语权与其产业实力同步提升，是AI时代‘新质生产力’战略在认知维度的核心命题。”逄培说。

“我们正在将CIII的评估范围从六大产业扩展至40个产业，覆盖国民经济主要门类，为更多产业提供AI认知诊断。消费品与服务业的AI认知建设，将是下一阶段的重要方向。”中视新影互联网电视有限公司行政副总裁李家宜表示。

六、乌镇发布：从产业话语权到品牌全球化

2026年11月2日至5日，世界互联网大会乌镇峰会期间发布的《中国企业全球AI品牌度报告》（首期），将系统呈现中国品牌在AI知识网络中的真实位置。报告覆盖中国14大行业约2100个代表性品牌，同期宣布成立全球化AI诊断实验室，为每一家有意愿的中国企业提供AI品牌度诊断与建设方案。

“发布只是一个开始。我们同步成立了全球化AI诊断实验室，将为每一家有意愿的中国企业提供AI品牌度诊断与建设方案。”李家宜说。