逄培提出“AI认知权”理论：未来竞争不止于流量，而在于被AI记住

逄培提出“AI认知权”理论：未来竞争不止于流量，而在于被AI记住

----中国学者逄培系统阐释AI时代竞争范式，首倡以“AI指数”量化品牌认知新资产

当人们还在争论流量红利是否见顶时，一场更深层的变革已在悄然发生：竞争的主战场，正从消费者的“注意力”转向AI大模型的“记忆力”。

中国致公党中央文化委员会委员、中视新影GEO研究院院长逄培，近日正式提出“AI认知权”理论，系统阐释了这一范式跃迁。他指出，在生成式AI成为用户信息核心中介的时代，品牌的核心资产不再仅仅是网页排名和点击量，而是能否被AI准确记住、优先想起并主动推荐——即获得“AI认知授权”。基于此，逄培团队正在构建一套以“AI指数”为核心的评价体系，旨在为AI时代的品牌竞争提供全新的度量衡。

一、理论基石：从流量分配到认知授权

“AI认知权”，是逄培为描述AI时代新型竞争关系所定义的核心概念。他认为，当用户将“比较与选择”的决策权部分让渡给AI时，AI实质上获得了一种“认知代理权”。谁能进入AI的“推荐清单”，谁就掌握了通往用户的直接路径。

“过去的竞争逻辑是：我付钱买流量，你看到我；搜索时代的逻辑是：我优化关键词，你搜到我；而AI时代的逻辑是：我建立信任资质，AI推荐我。”逄培在其理论阐释中指出，这一转变的本质，是从“流量分配”到“认知授权”的跃升。流量可以购买，但AI的“信任推荐”只能通过建设权威、可信、持续的知识资产来赢得。

这正是“AI认知权”理论的核心洞见：未来品牌的真正护城河，不在于一时的曝光量，而在于它在AI知识网络中积累的、可被持续检索和优先引用的“认知资产”。

二、测量“认知权”：AI指数成为新标尺

理论需要量化，否则便难以指导实践。为此，逄培团队正将“AI认知权”理论转化为一套可操作的“AI指数”评价体系。

逄培介绍，该指数将综合测量品牌在全球主流AI大模型中的可见度、可信度、推荐优先级及认知稳定性等核心维度，从而生成品牌在AI生态中的“认知权”得分。这一指数的诞生，使得品牌在AI世界中的“存在感”和“话语权”首次拥有了可追踪、可比较的量化工具。

“我们即将推出的《中国品牌AI可见度指数（CBVI）》，就是‘AI指数’体系的首个产品。”逄培表示，“它的目标是成为AI时代品牌软实力的晴雨表。未来，当人们衡量一个品牌在数字世界的真正影响力时，最先想到的将是它的‘AI指数’。”

三、与时代共振：从企业实践到国家战略

值得关注的是，逄培此番提出的“AI认知权”及其指数体系，并非凭空楼阁。此前，他已在《中国发展》上发表题为《Deepseek类人工智能赋能中华文明国际传播》的学术论文，从宏观视角论证了AI时代国际传播已进入“认知争夺”的新阶段。

“正如我在论文中所论述的，增强中华文明传播力影响力的关键，在于构建自主可控的智能传播生态。”逄培将国家战略与商业实践进行了贯通，“对国家而言，是争夺文化话语权；对产业和企业而言，就是争夺品牌‘认知权’。‘AI指数’的构建，正是为这场‘认知争夺战’提供精准的坐标和武器。”

分析人士指出，逄培的理论脉络清晰可见：以“认知权”为核心概念，以“AI指数”为量化工具，以“媒体型GEO”为落地方法论，三者共同构成了一个完整的、从理论到实践的品牌AI竞争力建设框架。在“十五五”规划强调“提升中华文明传播影响力”的背景下，这套框架的商业价值和战略意义或将愈发凸显。

四、结语

当流量不再是增长的万能钥匙，品牌的核心命题回归到了一个更本质的层面：在技术的浪潮退去后，究竟有什么能够被时间记住？

逄培的“AI认知权”理论给出的答案是：不是短暂的流量高峰，而是在AI的知识网络中，那份被权威信源背书、被算法检索、被用户信任的认知资产。而这，正是他和他所倡导的“AI指数”所致力于去发现、度量和守护的品牌价值核心。

关于逄培

逄培，中国致公党中央文化委员会委员、中央新影集团中视新影GEO研究院院长，长期致力于AI时代品牌影响力与传播范式研究，系“媒体型GEO”理论、“AI认知权”理论及“AI指数”评价体系的首倡者与构建者。其学术论文《Deepseek类人工智能赋能中华文明国际传播：机遇、挑战与路径》刊发于《中国发展》